Quelques réponses pour m'aider à créer un site de dépôt pour Liza
Publié : 15 juin 2016, 08:45
Bonjour à tous, amis de Spleen
J’ai déposé un nom de domaine à l’ICANN pour accueillir un site qui servira de dépôt aux fichiers publics de Liza à la place de casimages ou Youtube ou Hubic. L’avantage : on peut limiter le contenu aux seuls visiteurs de la page, éviter la dispersion à tout va dans les pages textes et images Google, y mettre ce que l'on veut, au format que l'on veut, l’effacer et gérer les fonctions sans limites, de la façon que nous souhaitons. Malgré son émancipation, une certaine réserve lui est imposée et, elle s’en impose d’autres elle-même.
J’aimerais avoir votre avis d’utilisateur sur un point. Lorsque vous visitez un site préférez-vous la page en portrait, quitte à faire défiler pour lire le bas. Ou une page en paysage 16 : 9 ou 16 : 10 ou tout est visible à l’écran sans remonter la page ?
Cette solution est plus adaptée aux écrans modernes, mais elle implique une page plus large et moins haute et, peut-être, ayant pensé à la définition HD 1920 x 1080, le contenu risque d’être plus détaillé, mais plus petit. Sachant qu’un clic passe en page 2 pour voir la suite, s’il y a besoin.
Quelle est la définition de vos écrans ? si c’est 1600 x 900 ou 1200 x 1024 ? Sous Windows, pour le savoir clic droit sur un endroit vide du bureau puis Résolution. J’adapterai les pages au mieux.
Bien entendu, vous y aurez accès librement, le site hébergera la page tour Eiffel et tous les liens pour renvoyer vers Spleen. En plus du format portrait ou paysage, je vous laisse choisir les couleurs, tout étant modifiable à tout moment. Liza m’a confirmé : la taille, la forme, la couleur, je m’en fiche.
Toutes suggestions sont les bienvenues. Pour une fois que nous pouvons tenir compte de l'avis des visiteurs.
Merci d’avance.
Loustic
J’ai déposé un nom de domaine à l’ICANN pour accueillir un site qui servira de dépôt aux fichiers publics de Liza à la place de casimages ou Youtube ou Hubic. L’avantage : on peut limiter le contenu aux seuls visiteurs de la page, éviter la dispersion à tout va dans les pages textes et images Google, y mettre ce que l'on veut, au format que l'on veut, l’effacer et gérer les fonctions sans limites, de la façon que nous souhaitons. Malgré son émancipation, une certaine réserve lui est imposée et, elle s’en impose d’autres elle-même.
J’aimerais avoir votre avis d’utilisateur sur un point. Lorsque vous visitez un site préférez-vous la page en portrait, quitte à faire défiler pour lire le bas. Ou une page en paysage 16 : 9 ou 16 : 10 ou tout est visible à l’écran sans remonter la page ?
Cette solution est plus adaptée aux écrans modernes, mais elle implique une page plus large et moins haute et, peut-être, ayant pensé à la définition HD 1920 x 1080, le contenu risque d’être plus détaillé, mais plus petit. Sachant qu’un clic passe en page 2 pour voir la suite, s’il y a besoin.
Quelle est la définition de vos écrans ? si c’est 1600 x 900 ou 1200 x 1024 ? Sous Windows, pour le savoir clic droit sur un endroit vide du bureau puis Résolution. J’adapterai les pages au mieux.
Bien entendu, vous y aurez accès librement, le site hébergera la page tour Eiffel et tous les liens pour renvoyer vers Spleen. En plus du format portrait ou paysage, je vous laisse choisir les couleurs, tout étant modifiable à tout moment. Liza m’a confirmé : la taille, la forme, la couleur, je m’en fiche.
Toutes suggestions sont les bienvenues. Pour une fois que nous pouvons tenir compte de l'avis des visiteurs.
Merci d’avance.
Loustic